Re: GF4 MX 440 SE DDR - czy warto?

Autor: [> MAK <] (NOSPAM_mk_at_popnet.pl)
Data: Wed 12 Feb 2003 - 15:36:14 MET

• Następna wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: [news] 3DMark 2003 już jest"
• Poprzednia wiadomość: Maniek: "Re: nie kupuj"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Oledzki: "Re: GF4 MX 440 SE DDR - czy warto?"
• Następna w wątku: Wozik: "Re: GF4 MX 440 SE DDR - czy warto?"
• Odpowiedz: Wozik: "Re: GF4 MX 440 SE DDR - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> "[> MAK <]" <NOSPAM_mk_at_popnet.pl> wrote:
> > I to jeszcze SE.... odpuść!
> ?! A wiesz co oznacza SE?

Jakbym nie wiedział to bym chyba nie pisał...
Ale wychodzi na to że Ty nie wiesz....

--
[> MAK <]

• Następna wiadomość: Krzysiek Szczepanek: "Re: [news] 3DMark 2003 już jest"
• Poprzednia wiadomość: Maniek: "Re: nie kupuj"
• W odpowiedzi na: Krzysztof Oledzki: "Re: GF4 MX 440 SE DDR - czy warto?"
• Następna w wątku: Wozik: "Re: GF4 MX 440 SE DDR - czy warto?"
• Odpowiedz: Wozik: "Re: GF4 MX 440 SE DDR - czy warto?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:21:01 MET DST