Re: HDD z cachem czy bez ???

Autor: ButtHeadek (lukaszsu_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 10 Feb 2003 - 20:57:30 MET

• Następna wiadomość: Krzysztof Pawleta: "Re: Dwa pliki typu wave odtwarzane w tym samym czasie (full duplex?)"
• Poprzednia wiadomość: bart: "Re: wiatr zasilacza"
• W odpowiedzi na: [> MAK <]: "Re: HDD z cachem czy bez ???"
• Następna w wątku: Paweł 'Róża' Różański: "Re: HDD z cachem czy bez ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Wed, 5 Feb 2003 10:39:10 +0100, "[> MAK <]" <NOSPAM_mk_at_popnet.pl>
wrote:

>Wg mnie warto wziąść 8 MB dysk (cache!!), a najlepiej IBMa,
>bo są najszybsze!

Bez cache 8MB, nie IBM, tylko Barracuda. Moje zdanie.

ButtHeadek
Pozdrowienia

• Następna wiadomość: Krzysztof Pawleta: "Re: Dwa pliki typu wave odtwarzane w tym samym czasie (full duplex?)"
• Poprzednia wiadomość: bart: "Re: wiatr zasilacza"
• W odpowiedzi na: [> MAK <]: "Re: HDD z cachem czy bez ???"
• Następna w wątku: Paweł 'Róża' Różański: "Re: HDD z cachem czy bez ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:19:51 MET DST