Re: Asus A7N8X deluxe

Autor: Jakub Zysnarski (kuba_wr_at_NOSPAM.gazeta.pl)
Data: Sun 09 Feb 2003 - 14:33:22 MET

• Następna wiadomość: Żurek: "Re: 128MB czy 64MB wyzej taktowane?"
• Poprzednia wiadomość: adasiek: "Re: Dlaczego Athlon to takie badziewie?"
• W odpowiedzi na: <>ziomek<>: "Re: "Przyszłościowa" płyta pod Athlona"
• Następna w wątku: Marcin Wojtczuk: "Re: "Przyszłościowa" płyta pod Athlona"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

<>ziomek<> <tomter_at_poczta.onet.pl> napisał(a):

> Ja mam Asus A7N8X na nForce 2 - chodzi dobrze
> Polecam wersje deluxe !!
>
>
 A warta jest ponad 700 zł? To przecie jesdna z droższych płyt. Podobno
chodzą słuchy, że KT ma być rozwijany, Nvidia niekoniecznie...

Jakub

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

• Następna wiadomość: Żurek: "Re: 128MB czy 64MB wyzej taktowane?"
• Poprzednia wiadomość: adasiek: "Re: Dlaczego Athlon to takie badziewie?"
• W odpowiedzi na: <>ziomek<>: "Re: "Przyszłościowa" płyta pod Athlona"
• Następna w wątku: Marcin Wojtczuk: "Re: "Przyszłościowa" płyta pod Athlona"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:19:35 MET DST