Autor: Sebol (lobo_at_space.pl)
Data: Sat 08 Feb 2003 - 08:43:55 MET
Użytkownik "pawelcio" <phor1_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:b1u76f$1gge$1_at_foka.acn.pl...
> 1. Pierwsze pytanko zasadnicze: czy w ogóle warto wymieniać płytę, czy
> będzie widoczny duzy przyrost mocy na DDRach w stos. do SDRów ?
> (nie biorę pod uwagę faktu, że w planach jest Athlon 64bitowy i warto
> poczekać, bo gdybym miał czekać na nowości, to nigdy bym sie nie
zdecydował
> na zakup kompa, bo ciągle pojawia sie coś nowego:))
na prockach >1.7 nie bardzo
> 2. Czy to prawda, że chipsety VIA (KTxxx) nie sprawdzaja się z Radeonami
> (wprawdzie i tak pewnie nie kupię Radka po setkach postów jakie czytałem
> m.in.
> na tej grupie dotyczących problemów z Radeonami, ale zawsze warto mieć
> satysfakcję, że płyta jest niezawodna i nie ma niedociągnięć) ?
nieprawda
> 3. Właśnie, czy płyta na nForce2 nie ma problemów z kompatybilnością z
> kartami graf. i np. dźwiekowymi (np.z SB Live itp) ?
z tego co slychac na razie to nie ma problemow. Live bym nie podpinal bo
nforce ma swoj chipset dzwiekowy ktory jakosciowo jest lepszy od live! a
funkcjonalnie lepszy od audigy2 (kodowanie ac3) - oczywiscie to rozwazanie
teoretyczne bo 99% ludu zmienia live! na audigy majac beepery za 500 zl i
twierdzi ze slyszy roznice :D
> 4. Czy jest różnica w wydajności i stabilności między tymi dwoma
chipsetami:
> KT400 i nForce2, a jeśli jest, to na korzyść którego chipsetu ?
glownie za sprawa dwukierunkowej pamieci kilka procent
> 5. Czy gdybym kupił nForce2 ze zintegrowaną grafą (jest tam GF4MX440
jakieś
> zubożone), to czy ta karta jest porównywalna z GF2Ti 64MB DDr?
PI*drzwi tak
> Wiem, że na grupie był kiedyś post dotyczący tego tematu, ale nic się z
> niego nie dowiedziałem.
:D
-- lobo_at_space.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:19:11 MET DST