Re: KT133 i KT133A

Autor: 2late (deadlog_FILTR__at_wp.pl)
Data: Fri 07 Feb 2003 - 18:20:09 MET

• Następna wiadomość: janekbo: "Re: nForce2 czy KT400 ?"
• Poprzednia wiadomość: Dafi: "Re: Awaria dysku"
• W odpowiedzi na: Adam Z.: "KT133 i KT133A"
• Następna w wątku: Kiju: "Re: KT133 i KT133A"
• Odpowiedz: Kiju: "Re: KT133 i KT133A"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

W artykule <b1vubi$tn$1_at_atlantis.news.tpi.pl>
Usenetman Adam Z. (adamzim_at_tlen.pl)
 myślał, myślał aż w końcu napisał:

>Czy ktos nie wie czasem czy chipsety firmy VIA: KT133 i KT133A to nie jest
>to samo (tzn czy czyms sie nie roznia)?
>Inne oznaczenie ktore mozna odczytac z kosci to VT8363(A).

Ten drugi ( z 'A') ma kontroler IDE ATA100 a ten pierwszy ATA66.
Pozdrawiam
Pozdrawiam

-- 
2late outspace communication ## http://strony.wp.pl/wp/deadlog/info.html
1999*2002 (R) deadlog_at_wp.pl  ## http://strony.wp.pl/wp/amanitamuscaria/
Hey! Must be a devil between us or whores in my head,
		whores at my door, whores in my bed...

• Następna wiadomość: janekbo: "Re: nForce2 czy KT400 ?"
• Poprzednia wiadomość: Dafi: "Re: Awaria dysku"
• W odpowiedzi na: Adam Z.: "KT133 i KT133A"
• Następna w wątku: Kiju: "Re: KT133 i KT133A"
• Odpowiedz: Kiju: "Re: KT133 i KT133A"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:19:07 MET DST