Re: Dziwne rezultaty podkręcania Athlona 1700+

Autor: Artur Gawryszczak (gawrysz_at_camk.edu.pl._!_!_!_)
Data: Wed 05 Feb 2003 - 09:10:11 MET


Marcin Wojtczuk wrote:
> Marcin Wojtczuk claimed:
>> Wolę kompilację jądra jako test stabilności.

Też jest dobra, albo 3-przebiegowa kompilacja gcc. Kumpel zdetekcił w ten
sposób P100 szlifowanego na 150, inna rzecz, że mógł to wyczuć
hardwarowo, ale nie wyczuł :-)

> Kurna wykrakałem. Kernel mi zaoopsował[1](poleciały rejestry po ekranie
> i koniec). Wróciłem do 9x170.

Acha, czyli pamięci sobie nie pomęczysz - ale 166 to i tak są OK, jak nie
chodzą wyżej to nie, choć ja bym popatrzył, jakie timingi mają i
pobenchmarkował.

> Chrzanię to podkręcanie! Jeszcze zawału
> dostanę (miałem w oczach obrazki spalonego athlona z THG) :(

Czy zamierzasz zdejmować radiator podczas pracy, czy jak? Po przyjrzeniu
się tamtemu filmowi zacząłem THG traktować jakby mniej na serio :-)
Zresztą najnowsze Athlony na dobrych płytach ponoć i taką głupotę
wytrzymują - nie wytrzymują tylko "zimnego" startu bez radiatora -
zresztą w zgodzie ze specyfikacjami.

-- 
Pozdrówka,
        Artur


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:17:51 MET DST