Autor: Maciej \ (mekpiotr_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 28 Feb 2003 - 10:26:33 MET
Użytkownik "Sebol" <UsunTOlobo_at_space.pl> napisał w wiadomości
news:b3m1dk$fcs$1_at_atlantis.news.tpi.pl
>> Nie napiszesz ze VIA nie mialo problemow z prawidlowa
>> obsluga AGP (i to w paru chipsetach w roznych okresach,
>> czesto przy okazji wprowadzania nowej wersji AGP), ze
>> nie bylo problemu z przeklamaniami danych przy
>> kopiowaniu duzych plikow, ze nie trzeba bylo w pewnych
>> okolicznosciach uzywac Via latency patch, ze chipsety
>> VIA prawidlowo wspieraja instrukcje procesora HLT, itd.
>
> wszystko sie zgadza tylko szkoda ze zamiast pisac o AMD piszesz
> o VIA.
Owszem, bo do niedawna to byl w praktyce jedyny producent
chipsetow pod te procesory. A AMD nieopatrznie moim zdaniem
zarzucilo produkcje wlasnych chipsetow.
> W tej chwili nforce2 wymiata wszystkie inne chipsety
> razem wziete.
Tak, tylko dlaczego w takim razie sa takie problemy z tym
genialnym nForce2 ? http://www.theinquirer.net/?article=8014
>
> > Jesli to co opisalem powyzej twoim zdaniem nie miesci
>> sie pod pojeciem "jakosc/stabilnosc" i problemu "nie ma"
>> to dalsza dyskusja jest erhm bezcelowa.
>
> jest bezcelowa - piszesz o przeszlosci i srednio na temat. To
> tak jakbym teraz pisal o pentiumach nie umiejacych dzielic itp
> wpadki intela.
Patrz wyzej. Nowiutki chipset i wyglada ze tez sa klopoty.
Tym nie mniej z mojej strony koniec watku, bo widze ze nie
ma szans do zajecia przynajmniej wspolnego stanowiska.
Konsekwentnie podtrzymuje to co napisalem. Procesory
(szczegolnie ostatnio, po wprowadzonych zmianach) AMD
ma bardzo dobre, ale ich wsparcie kulalo w przeszlosci
kuleje teraz (patrz link dot nForce2) i wcale nie ma
gwarancji ze bedzie lepiej w przyszlosci.
AMD moim zdaniem popelnilo blad zarzucajac produkcje
wlasnych chipsetow.
-- Nie wykryto sygnaturki :D
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:27:59 MET DST