Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Fri 28 Feb 2003 - 01:08:16 MET
Latet claimed:
>> To po co ma być zgodny z DX9, skoro może być wolniejszy od 8500 ???
>> Zainteresuj się radeonem 9000 (ale on nie jest zgodny z DX9 sprzętowo).
> Czy jest jakaś strona, z prostą tabelką,
> pokazującą podstawowe różnice miedzy Radeonami?
www.twojepc.pl - recenzja radeonów 9000
> I nie chodzi mi o jakies szczególy typu taktowanie pamieci,
> bo co mnie to obchodzi,
> tylko o podstawy codziennego użytkowania - typu -
> jest wiatraczek, nie ma wiatraczka,
> jest DX9, nie ma DX9,
> wymagany zasilacz 400W, czy moze wystarcza 360 W
____________________________________________________
| Karta | wiatraczek | DX9 | wymagany zasilacz |
|---------+-------------+-------+--------------------|
| 9000 | nie | nie | codegen 300W |
| 9000pro | opcja | nie | bd. |
| 8500 | tak | nie | dobry |
| 9100 | tak | nie | jw. |
| 9500pro | tak | tak | jw. |
| 9700 | tak | tak | jw. |
----------------------------------------------------
Wymieniłem karty od najmniej wydajnej do najbardziej, pomijając bezsensowne
(jak 9500 w wersji nie-PRO). 'Dobry' zasilacz to zasilacz o stabilnych
napięciach i wystarczającej mocy Polecam enlight/chieftec 300W/360W (mają
dodatkowe zalety jak np. cicha praca i możliwość podkręcania sprzętu).
Chciałbym też nadmienić, że obudowa bez dobrej cyrkulacji powietrza i
dobrego przedmuchu może być niezłym piekarnikiem jeśli w środku jest
dużo pasywnego chłodzenia.
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
Powered by Enlight, Athlon XP 1700+ @175x9.5, Soltek DRV5-C
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:27:45 MET DST