Autor: Marek Tomczyk (tunol_at_chelm.gda.pl)
Data: Thu 27 Feb 2003 - 19:45:00 MET
-DraconuS- wrote:
> Hi
>
> Marek Tomczyk wrote:
>
>
>>Aktualnie katuje go od kilku godzin na 150x12,5, czyli 1875 mhz. To
>>bedzie jakies 2300+. Vcore 1,75.
>
>
> No to ladnie!
> Ostatnio raczej wrocilem do fsb133, bo podejrzewam, ze dysk nie pracowal stabilnie
> (jesli juz to minimalnie, a jednak mu nie ufam, mimo, ze nie wiem na prawde czy to
> wina fsb czy dysku). Wczesniej mialem fsb143 (Duron600 @ 1000=143*7) a teraz @
> 1000=133*7.5.
Ja dziś też wróciłem do 133 mhz. Proc wytrzymał katowanie go przez
jakieś 6 godzin i nadal chodził stabline. Za to zachciało mi sie zagrać
z UT2003 i zonk, grafika przy tak wysokim taktowaniu coś sie sypie bo
jakieś artefakty sie pojawiają, a po kilku minutach komp sie wiesza.
Widac 75 mhz na AGP to dla niej troche za duzo.
> Reszta to:
> Asus A7V133 1.05 bios1009
> Middle Tower + Codegen 300W
> 256MB SDR Infineon CL2
> GF256DDR (CLAP)
> Fujitsu 20GB 7200rpm ATA66
> Teac CDx32 + CD-R/RW 8-8-40 + FDD
> SB Live! 1024
>
>
>>Ten 1010 beta daje mnożniki nawet do 16, ale co z tego bo ustawiajšc
>>jeden z tych mnożników podwójnych, niezależnie jaki bym ustawił, płyta
>>daje ten mniejszy.
>
>
> Bez sensu! To cos jest jeszcze nie tak...
> Mam nadzieje, ze wyjdzie jeszcze wkrotce porzadny biosik.
No jak dopracują tą bete to będzie super. Troche mnie denerwuje że
pokazuje mi 1500+ przy starcie :P
>>Zasilacz jakiś stary no-name 235 W
>
>
> Hehe ;) Fajnie, ze sie trzyma jeszcze...
Te stare zailacze są zajefajne w porównaniu z niektórymi Codegenami.
Dają odpowiednie napięcia no i mają mniej więcej swoją nominalną moc.
BTW: Sandra mówi że procesor żre ok. 63 waty :)
> btw: Nie masz karty graficznej? Ja bym tak nie mogl... ;))
A sory, zapomniało mi sie :). Grafika to GF2MX Prolinka.
-- Pozdrawiam Marek Tomczyk GG#472516 ICQ#61444255
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:27:32 MET DST