Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Tue 25 Feb 2003 - 23:04:43 MET
Krzysiek Szczepanek claimed:
> ..::T0]\[2!::.. wrote:
>>> GF 4 MX 440 64 DDR TV-OUT no-name :)
>>> 265,-
>> daj radka 9000 lub 9100
> Moze odrazu R9500pro :P
Nie ta klasa.
> Moze nie ma zamiaru wogle grac wtedy po co mu R9000 albo R9100?
Jak nie chce grać to niech weźmie rive tnt2.
> Nie
> wspominajac, ze roznica w cenie to 100-200zl
GF4 MX jest droższy niż radeon 9000 i dużo od niego wolniejszy. W tej chwili
kupno GF4 MX zamiast radeona 9000 to jak kupno Celerona 1.7 zamiast Athlona
XP 1700+. Karta wymieniona przez inicjującego wątek to zapewne wersja SE o
wydajności rivy tnt2 (jeśli nie, to nadal uważam, że warto dołożyć te 50zł).
>> doloz te kilkanascie zlotych i daj kingstony albo jakies firmowe...
A jak nie będzie podkręcał, to po co mu to ?
> Tylko wczesniej niech sie dowie co mu w praktyce moga dac markowe kosci
> poza wydaniem 60zl wiecej i jaraniem sie ze ma sie kingstony...
Mógłbym i ja się dowiedzieć ?
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
Powered by Enlight, Athlon XP 1700+ @175x9.5, Soltek DRV5-C
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:26:15 MET DST