Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 24 Feb 2003 - 18:35:25 MET
"Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl>
w news:Xns932CB3B2E7303silvermango2pl_at_193.110.122.83 napisał(a):
> > Można byłoby wybrać lepszą jakość, większe tekstury itd. itp. :)
>
> Moze wystrczy do tego 64MB :)
W 1600x1200 IMO raczej nie.
> > Tak, ale nawet mój CPU nie wykorzystuje w pełni tego GPU (raczej).
>
> Atam marudzisz, wazniejsze sa gry a do gier wystrczy ten co masz.
Do nowszych nie wystarcza w 1600, bo też karta nie ma PS i VS :(
Ale to nic, w mniejszej rozdziałce też mogę pograć NP :)
> > Mam 4059 pkt.w 3D Mark 2001, a na P4 2GHz karta FG2Ti (nie kręcona)
> > ma 4600 pkt. a nawet osiąga więcej na mocniejszym CPU.
>
> To tylko 3dmark :)
Tak, wiem :)
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:25:00 MET DST