Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Tue 25 Feb 2003 - 13:17:21 MET

• Następna wiadomość: fickman: "herc 8500 LE na 9100"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: 98 czy me?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: kuba: "radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Następna w wątku: Krzysiek Szczepanek: "Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl>
w news:Xns932D5B9313319silvermango2pl_at_193.110.122.83 napisał(a):

> > Do nowszych nie wystarcza w 1600, bo też karta nie ma PS i VS :(
> > Ale to nic, w mniejszej rozdziałce też mogę pograć NP :)
>
> Bo masz karte za wolna :P Podstawowa zasada im wyzsza rozdzielczosc tym
> mniejszy wplyw na wynik ma procek :P

Być może za jakiś miesiąc zmienię kartę, ale to się jescze zobaczy :)

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]

• Następna wiadomość: fickman: "herc 8500 LE na 9100"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: 98 czy me?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: kuba: "radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Następna w wątku: Krzysiek Szczepanek: "Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:25:45 MET DST