Autor: Kosh (khn_at_no-spam.wp.pl)
Data: Sun 23 Feb 2003 - 21:22:57 MET
"Andrzej" napisal(la) dnia 2003-02-23 20:04, te oto slowa:
>>>> Mysle, ze dobrym rozwiazaniem bylby RAID w trybie mirroring,
>>>> oczywiscie jesli takim dysponujesz.
>> Ty "mylisz", a ja wiem, że Ty jeste najbilższy prawdy.
>> To co pisze Radoslaw Sokol to totalna bzdura, po prostu -
>> "słyszał dzwon, a nie wie gdzie on..."
Hmm, ja mysle ze TY nie bardzo wiesz o czym piszesz ...
>> Taki "mirror" mozna zrobić tylko pod "Raid'em" i to nie
>> w celu backup'ów, ale w celu znacznego przyspieszenia
>> (~ 80%) transferu danych. Plik jest "dzielony" i zapisywany
>> na obydwóch dyskach, ile bajtów na jednym HDD następne
>> na drugim, ale to nie jest "dubel" pliku to jest jeden plik.
1. RAID 0+1 (RAID 10) - Mirrored Stripe Sets, wymaga _czterech_ dyskow
("main post" dotyczyl dwoch) !!!.
2. RAID 0 (Striping) oraz RAID 1 (Mirroring) mozna bez problemow wykonac
przy pomocy oprogramowania (Win2k/Linux/Unix), bez pomocy adapterow
IDE-to-PCI (obydwa rozwiaznia RAID wymagaja min. dwoch dyskach) !!!.
3. Mylisz _Striping_ z _Mirroring'iem_ !.
4. Od kiedy to RAID jest stosowany wylacznie do zwiekszania transferu
danych (do Twojej swiadomosci niech dotrze fakt, ze "taki"
RAID 1 moze skrocic czas dostepu do danych) !!!???.
P.S.
Najpierw zaczerpnij odp. informacji (archiwum grupy, literatura fachowa)
dopiero potem pisz !.
-- Best regards, Kosh http://khn.multinet.pl/ftp/ ___________________________________________________________________ "Czlowiek stworzony jest aby szukac prawdy, a nie aby ja posiadac!"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:24:46 MET DST