Autor: MarKoz (jriper_at_o2.pl)
Data: Fri 20 Dec 2002 - 21:10:38 MET
CZESC
czytal ktos z was ostatni dodatek do rzeczpospolitej "rzecz o technice"
3/288 z 11.12.2002
co za madra glowa wymysla
"...Intel C lub AMD D o czestotliwosci wewnetrznej nie mniejszej niz
1,4GHz..."?
"...luksus zapewni nam 256 MB pamieci..."
"..cyfryzacja 24-bitowa..."
"...ale ogolna jakosc obrazu LCD jeszcze nie osiaga poziomu zapewnianego
przez monitory kineskopowe..."
jestem ciekaw co wybierze architekt? super geometrie czy ladne kolorki?
"...17-calowy, plaski, o rozdzielczosci nie mniejszej niz 1024x..."
a da sie inaczej?
"...oczywiscie sa modele znacznie drozsze...kilkanascie tysiecy.. studia
graficzne..."
ciekawe, znam kilka firm zajmujacych sie grafika ale nie slyszalem zeby
kupowali kompy za 150 baniek? zreszta kogo to obchodzi?
kogo obchodzi ze usb obsluguje 127 urzadzen?
"...sdi, dsl/neostrada, ALBO laczem stalym..."
tworcy tych bzdur pracuja w optimusie i vobisie
co juz swiadczy o ich profesjonalizmie
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:08:49 MET DST