Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test

Autor: rkowalcz (rkowalcz_at_wp.pl)
Data: Mon 16 Dec 2002 - 18:19:46 MET

• Następna wiadomość: powolniak: "Re: Wiatrak zasilaczaWitam"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Ozdzinski: "Re: co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• W odpowiedzi na: wawerski_at_polbox.com: "szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Następna w wątku: MarKoz_PL: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Odpowiedz: MarKoz_PL: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Witam.

"Microtek ScanMaker 3800"
b/w (grey) 300dpi A4 - 24s
b/w (grey) 400dpi A4 - 72s
b/w (grey) 600dpi A4 - 72s
b/w (grey) 1200dpi A4 - 72s

liczone od momentu klikniecia "skanuj"
(najpierw ok 6 sekund przygotowywania sie aplikacji, a potem skanowanie)

PS. te 3x72s to nie błąd

Pozdrawiam.

--
rkowalcz
rkowalcz_at_wp.pl

• Następna wiadomość: powolniak: "Re: Wiatrak zasilaczaWitam"
• Poprzednia wiadomość: Marcin Ozdzinski: "Re: co lepsze Athlon 1700+ (1,4GHz), czy C1,7GHz"
• W odpowiedzi na: wawerski_at_polbox.com: "szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Następna w wątku: MarKoz_PL: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Odpowiedz: MarKoz_PL: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:50 MET DST