Re: GeForce VIVO

Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Sat 14 Dec 2002 - 23:02:26 MET

• Następna wiadomość: iaszczomp: "cd-rw 800?"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: GeForce VIVO"
• W odpowiedzi na: Peterphk: "Re: GeForce VIVO"
• Następna w wątku: Tempus: "Re: GeForce VIVO"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Peterphk" <peterphk_at_poczta.onet.pl> OdpowiedŸ na
news:at0ec3$e5h$1_at_absinth.dialog.net.pl:

>> Hmm, co masz na myśli pisząc "za dużo zajmuje"?
>> Możesz rozwinąć tę myśl... Chodzi o czas?
>
> oczywiscie mam na mysli miejsce na dysku ... 50fps to przeciez 2x wiecej
> niz normalnie, wiec pojawiaja sie 2 problemy:
> - wiecej zajmuje

Jeśli kompresujesz do mpeg4 to nie. Fps nie ma wpływu na rozmiar pliku.

> - ma duzo wieksze wymagania co do sprzetu

Prawda.

Pozdrawiam

-- 
Piotr Sobolewski GG:1976488
adramel_at_adramel.neostrada.pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
http://adramel.neostrada.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

• Następna wiadomość: iaszczomp: "cd-rw 800?"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: GeForce VIVO"
• W odpowiedzi na: Peterphk: "Re: GeForce VIVO"
• Następna w wątku: Tempus: "Re: GeForce VIVO"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:14 MET DST