Re: Procek czy Ram?

Autor: dino (dino_at_detekt.pl)
Data: Fri 13 Dec 2002 - 08:37:02 MET


Użytkownik "MaPia" <mapia2_at_box43.pl> napisał w wiadomości
news:atbvpr$q7v$1_at_news.lublin.pl...
> Co lepiej zmienić w moim zestawie (Duron 1,2 k7s5a 256 MB sdram (133+) GF2
> > Ti 64MB W98SE) pamięc dołożyc 256 (ew wymienic na kosc 512) czy procka
> > (myślałem nad Athlonem 1700 XP)? Pytam bo koszty wymian są porównywalne
ca
> > 150 pln. a chce lekko sprzęt rozbudować. Co da wiecej mocy?
>
> procek, tylko szukaj z jadrem Thoroughbred a nie z Palomino,
>
> MaPia
Mozesz uzasadnic? Co ma Thoroughbred oprocz technologii 0.13? Ja mam
Palomino 1800+, i w porownaniu z Palomino1600+, ktory byl jeszcze na 1.75V
jest zimny jak glaz - czy 0.13 da tak wielka roznice, zeby szukac
Thoroughbreda i doplacac jakies 40 zeta?



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:06:40 MET DST