Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Sun 08 Dec 2002 - 23:23:00 MET
"Peterphk" <peterphk_at_poczta.onet.pl> Odpowied na
news:at0ec3$e5h$1_at_absinth.dialog.net.pl:
>> Trzeba umieć go skonfigurować. Ma trochę wiecej opcji.
>
> rzeczywiscie ma kilka opcji ale probowalem wszystkich mozliwych
> kombinacji:) i nie zmienia to faktu, ze albo mam 288 lini powiekszanych
> do 576 albo mam 576 lini i rozmyty obraz ....
Mi pięknie interpoluje obydwa półpola, bez śladów rozmycia. Lepiej niż blend.
Swietnie sprawdza się przy DVD.
>> Hmm, co masz na myśli pisząc "za dużo zajmuje"?
>> Możesz rozwinąć tę myśl... Chodzi o czas?
>
> oczywiscie mam na mysli miejsce na dysku ... 50fps to przeciez 2x wiecej
> niz normalnie, wiec pojawiaja sie 2 problemy:
> - wiecej zajmuje
Zależy od kompresji. Przeważnie kompresuje się do jakiegoś divxa i ilość fps
nie ma żadnego wpływu na zajmowane miejsce na dysku.
> - ma duzo wieksze wymagania co do sprzetu
To tak.
Pozdrawiam
-- Piotr Sobolewski GG:1976488 adramel_at_adramel.neostrada.pl http://www.adramelech.prv.pl "My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..." http://adramel.neostrada.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:04:41 MET DST