Autor: Mariusz Popiołek (mariuszpopiolek_at_skrzynka.pl)
Data: Sat 07 Dec 2002 - 13:51:47 MET
Użytkownik "Peterphk" <peterphk_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:assonb$cj2$1_at_absinth.dialog.net.pl...
> hmm .. co by ci tu madrego odpowiedziec ... moze: BREDZISZ !!!
> wiesz jak dziala kompresja JPEG ??? Jezeli piszesz takie rzeczy to albo
> powinienes udac sie do okulisty, albo nie wiesz jak dziala kompresja JPEG
Pozwolę się wtrącić. Oczywiście wszelka obróbka po wykonaniu kompresji
wymaga dekompresji i ponownej kompresji, więc jakość obrazu musi się
pogorszyć. Stopień tego pogorszenia jest już zależny od stopnia pierwotnej
kompresji, ale pogorszenie będzie następować zawsze! (chociaż nie zawsze
musi być oczywiście widoczne gołym okiem, ale jak komuś zależy maksymalnie
na jakości to najpierw należy zapuścić jakieś filtry, np. deinterlace, a
później dopiero kompresować, w tej roli VirtualDub świetnie się sprawdza)
-- Pozdrawiam Mariusz Popiołek mariusz_at_popiolek.neostrada.pl.NOSPAM
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:04:28 MET DST