Autor: Cleriic (cleriic.nospam_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 03 Dec 2002 - 15:36:14 MET
Pewnego dnia news:asiifd$u07$1_at_shilo.silesia.pik-net.pl,
D.K. <amidar_at_wp.pl> napisał:
>
> Ogolnie od zawsze uzywalem uzywalem 3 programow. Nero w roznych wersjach,
> CloneCd w roznych wersjach i DiscJuggler w roznych wersjach. Na liteOn-ie
> x40 czyms "normalnym" jest to ze Nero sie sypie (ciekawe ze do tego modelu
> dolozyli wlasnie Nero 5.5). Nie twierdze ze wszystkie nagrywarki konkretnych
> firm sa do D..y. Czesto jest tak ze jeden z modeli jest badziewiaty, jest
> cos z nim nie tak. Teac-ow mialem do tej port 3. x4, x12 i ostatnio x40. Do
> kompletu byl jeszcze Lg x24, LiteOn x40. problemy zaczely sie z tymi
> szybkimi nagrywarkami. Po miesiacu uzywania wykopalem LiteOn-a a teraz
> pozbywam sie Teac-a. Juz zainwestowalem w Asus-a i za jakis czas bede w
> stanie powiedziec cos na jego temat. Co do teac-a x40 to moge jeszcze dodac
> ze nieziemsko dlugo zrzuca plyty z danymi subkanalowyni. Odczytuje je z
> predkoscia x8 (na Nero), na DVD-ku Pioneera 117 zrzut tej samej plyty to
> zaledwie kilka minut (jakies 2.5 raza szybciej wykonuje kopie CD-ka),
> srednia predkosc to x20. Zreszta co tu duzo gadac teac-ki od zawsze mialy
> problemy z subkanalami, nawet gdzies na testech starszych napedow ktos sie o
> to pieklil..
Takich problemów nie miałem jeszcze nigdy :)
Ale nigdy nie używałem Teac'ów :)
Od samego początku używam nagrywarek Yamaha.
Ostatnio jest to 24x
Zrzut 700 MB w CloneCD to zaledwie 3 minuty...
Cleriic
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:41 MET DST