Re: Celeron czemu nie?

Autor: Łukasz Szewc (lszewc_at_wp.pl)
Data: Sat 23 Nov 2002 - 14:00:44 MET


Użytkownik <dadarek1_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:6dad.00000ec7.3ddeb655_at_newsgate.onet.pl...
> Kupuje w tym miesiacu zestaw komputerowy i pomyslalem o Celeronie 2GHz,
ale
> poczytwaszy troche to forum, znajduje same negatywne wypowiedzi.Komputer
jest
> uzywany glownie do internetu, troche aplikacji biurowych, moze troche
filmow
> dvd.Wymagania sa nieduze, wiec czy Celeron nie wystarczy?

Kup sobie wolniejszy procesor (bo 2GHz do tego co napisales nijak Ci sie nie
przyda), a to co zaoszczedzisz zainwestuje w dobra plyte glowna...

>Ponoc zestaw oparty
> na Intelu jest cichszy, nie przegrzewa sie itp.

To akurat racja... ja mam AMD i wlasciwie drugi odkurzacz... huczy, buczy i
wogole.... Jak sie siedzi dluzej to zaczyna to przeszkadzac... no ale coz...
nie mozna miec wszystkigo... mozna zastosowac porzadne coolery i wtedy jest
ciut ciszej.

> jesli bedzie racjonalna to wezme ja pod uwage, czy to Intel czy to
AMD.Jakie
> plyty glowne mozecie polecic, pod Celerona czy pod Athlona.

Na pewno dobra.... Na plycie sie nie oszczedza... Dobra
plyta=stabilnosc+prak problemow+wydajnosc. Soltek byl zawsze bezproblemowy,
wydajny i mial duze mozliwosci (przynajmniej pod AMD) moze MSI... tez nie ma
problemow... Jeszcze jedno rownanie ECS=problemy, co widzisz czytajac grupe.

Pozdr.



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:58:15 MET DST