Autor: Norbert (norbert_grom_at_wp.pl)
Data: Tue 12 Nov 2002 - 03:51:20 MET
Użytkownik "GM" <universum_at_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:aqp0iu$e2c$1_at_news.tpi.pl...
> Celeron 1300,
> Plyta ECS VIA694T
> GF2MX400 PixelView 32MB Ultra 200/183MHz default
> 256 SDRAM na 133Mhz
> Win 98, detonatory 30.82
>
> 3dMark2001SE default =2718
>
> Po podkreceniu grafiki na 210/200
> wynik: 2979
To teraz niech mi ktos fenomen wytlumaczy bo wlasnei zglupialem
Zapuscilem tego samego 3dmarka
1 komputer:
PIII 1GHz ...GF2GTS Loadteca 32MB.... 512SDRAM, IBM45GB 7200 o/m
Wynik w 800x600x32bit ----- 3700........
A w komputerze ktorego uzywam tylko do interku i prac biurowych bazujacym na
Athlon 1GB, 256SDRAM, GF2MX200 i jakims dysku 20GB Samsunga 5400 o/m wynik
przy tych samych ustawieniach 3390 czyli w zasadzie nie taka wielka roznica
a ja myslalem ze bedzie duza.
Wartosci wyniku zblizone podczzas gdy myslalem ze z racji GF2MX200 bedzie
duzo slabiej.
Inna sprawa ze wszystkie gierki jakie do tej pory odpalalem na kompie z
GF2GTS przy rozdzielczosci minimum 1024x768x32bit chodza plynnie i jeszcze
mi sie zadna nie zacinala a na kompie z tym GF2MX200 to max rozsadny do
pogrania to 800x600x16bit. Jak wyzej polece np z gra Die hard nakatomi plaza
to juz nie pogram bo obraz skacze co chwila.
-- Norbert norbert_grom_at_wp.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:53:42 MET DST