Autor: sorin_at_op.pl
Data: Tue 05 Nov 2002 - 23:44:35 MET
> Bo rozrzut jakościowy w tych Prolinkach jest wielki ...
> Możesz trafić na kartę z bardzo dobrej jakości , z dobrej jakosci obrazem
> lub przecietnym lub ....
ups, to dopiero zamieszales :)
> Nie ma takiego słowa lepszy :-)
> Hercules napewno będzie miał lepszy obraz zarówno w 2d,3d jak i na wyjściu
> TV.
Zdaje sobie z tego sprawe.
> Prolink może być trochę "wydajniejszy" w bennchmarkach , ale podczas
> zwykłego grania róznica pomiędzy wydajnoscią ATI8500 a Geforce4 Ti4200 jest
> nie do wychwycenia i uważam że będzie Ci się tak samo dobrze grało na ATI
> jak i na Geforce4.
Wlasnie, tyle ze za GF przemawia jeszcze latwa podkrecalnosc, praktycznie bez
wiekszego wysilku mozna go podciagnac na Ti 4400 (275/550). Ciekawe jak wtedy
wygladaja roznice.
> Wybór nalezy do Ciebie. Z obydwu kart myślę że będziesz zadowolony , choć
> zamiast Prolinka lepiej wziąść MSI ...
No tu sie zgodze, ale jest taki maly szczegol :) - cena. Ten MSI kosztuje ok.
100 zl drozej (albo i wiecej), Prolink w granicach 600 zl. Dlatego sie tak
uparlem na tego Prolinka, inaczej bym sie nie zastanawial :).
Aha i dziekuje za rzeczowa odpowiedz.
Pozdrawia
Sorin
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:52:33 MET DST