Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 25 Nov 2002 - 18:53:01 MET
Hi,
GRU wrote:
>
> nie wiem czy marne czy tez nie, firma jakas seitec latenca 2,5 i tyle
> wiadomo
To już przynajmniej wiadomo, że CAS 2.5. Jeśli poprzednie
pamięci miałeś CAS 2, to brak różnicy w wydajności nie będzie
ani trochę dziwny.
> to po cholere producenci daja ustaweinia w biosie ma pamieci 133/166/200 mhz
Bo kto by kupił płytę gdyby takich opcji nie było? Ludzie
kupują cyferki, a nie wydajność. Niestety.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:58:33 MET DST