Re: 8Mb cache czy ATA133?

Autor: Leszek (lescheknospam_at_poczta.fm)
Data: Thu 24 Oct 2002 - 07:30:54 MET DST

• Następna wiadomość: Quick: "Re: dobra plyta pod XP z obsluga SDR"
• Poprzednia wiadomość: Leszek: "Re: 80GB IBM czy Seagate Barracuda"
• W odpowiedzi na: Egghead: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Następna w wątku: mi$iek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Odpowiedz: mi$iek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Odpowiedz: RusH: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Egghead" <egghead_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns92B11C385E5B81972_at_193.110.120.9...
>

 lepiej wziac Caviara ze wzgledu na 3 lata
> gwarancji.

W Komputroniku nadal większość dysków ma 3 lata gwarancji.

Leszek

• Następna wiadomość: Quick: "Re: dobra plyta pod XP z obsluga SDR"
• Poprzednia wiadomość: Leszek: "Re: 80GB IBM czy Seagate Barracuda"
• W odpowiedzi na: Egghead: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Następna w wątku: mi$iek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Odpowiedz: mi$iek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Odpowiedz: RusH: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:45:31 MET DST