Re: 8Mb cache czy ATA133?

Autor: Egghead (egghead_at_wp.pl)
Data: Thu 24 Oct 2002 - 02:46:01 MET DST

• Następna wiadomość: Egghead: "Re: Co jest korzystniejsze przy kupnie P4"
• Poprzednia wiadomość: Egghead: "Re: chlodzenie wodne - recenzja :)"
• W odpowiedzi na: Boa: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Następna w wątku: Leszek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Odpowiedz: Leszek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Boa" <boa_at_biskupin.wroc.pl> wystukał
(news:ap7dll$itr$1_at_opat.biskupin.wroc.pl):

>> 600JB - 60Gb, ATA100, 8Mb cache, 7200rpm
>> jakiśnowymodelWD - 60Gb, ATA133, 2Mb cache, 7200rpm?
> Sorry, ten drugi to Maxtor DiamondMax
Mam teraz oba, ale nie potrafie okreslic - sa porownywalne. Cicho sobie
chodza. Sa gosniejsze od Barracudy i znacznie cichsze od IBM 60GXP.
ATA133 nic nie daje, lepiej wziac Caviara ze wzgledu na 3 lata
gwarancji.
Pozdrawiam
Egghead

-- 
Jacek Filarski aka egghead_at_wp.pl
Zanim zadasz pytanie upewnij się
że czytałeś FAQ (www.pecet.w.pl)

• Następna wiadomość: Egghead: "Re: Co jest korzystniejsze przy kupnie P4"
• Poprzednia wiadomość: Egghead: "Re: chlodzenie wodne - recenzja :)"
• W odpowiedzi na: Boa: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Następna w wątku: Leszek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Odpowiedz: Leszek: "Re: 8Mb cache czy ATA133?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:45:28 MET DST