Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Tue 22 Oct 2002 - 16:02:43 MET DST
Pszemol wrote:
> Wewnątrz obudowy. I nie nonsens, bo inaczej zużywa się
> dysk twardy pracujący w temperaturze otoczenia 25'C
> a inaczej w temperaturze 45'C.
Oczywisc, ze temp ma bezposredni wplyw na zywotnosc i stabilnosc zestawu,
a przejmowanie sie tym przy tem 45*C i ogolnej odpornosc urzadzen jest
nonsensem. Sam dysk 5400 grzeje sie do tej temp ok 40*C pomacaj sobie
scalaki w nagrywarce podczas pracy. IMO najlepszym rozwiazaniem bylo by
umieszczenei dwoch wiatrakow 80x80 z przodu i z tylu. Pusc je na 7V-5V
przeplyw powietrzaswpowoduje spadek temp a zwolnione wiatraki beda ciche.
> Ogólno domowe - internet, małowymagające gierki.
> Chodzi o komputer słabozaawansowanego użytkownika
> który z racji tego, że niebogaty chce go długo
> utrzymać bez problemów.
Do internetu starczy w grach nowszych bedzie ciezko.
> Jakiego rzędu różnic wydajności mogę się spodziewać przy porównywaniu
> tych samych zegarów? Czy to ma to samo cache?
Prawde mowac wydajnos jes naprawde mala szczegolnie FPU. IIRC VIA C3
800MHz (FSB133) byla wolniejsza w testach od C300_at_450
BTW Prawde mowiac PIII 667MHz malo sie grzeje i IMO duzo temp nie zbijesz,
a wydajnosc spadnie. Przemysl poprawe pzeplywu powetrza.
-- Krzysztof Szczepanek Old School Menatlity
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:35 MET DST