Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Tue 22 Oct 2002 - 09:47:55 MET DST
Użytkownik "Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> napisał w wiadomości news:Xns92AEE431A256Csilvermango2pl_at_193.110.120.9...
> Pszemol wrote:
>
> > Mimo iż pracuje poprawnie, nic się nie sypie, sądzę
> > że ciągła praca w temperaturze 45-50'C nie wpłynie
> > zbyt dobrze na trwałość dysku twardego czy nagrywarki.
>
> Nonsens. Taka temeratura nie jest jeszcze grozna nawet dlugotrwala.
> Zreszta te 45-50*C to temp procka czy wew obudowy?
Wewnątrz obudowy. I nie nonsens, bo inaczej zużywa się
dysk twardy pracujący w temperaturze otoczenia 25'C
a inaczej w temperaturze 45'C.
> > firmy VIA zastępujących oryginalne Pentiumy III?
> > Te są już całkiem tanie - czy to się bardziej grzeje?
>
> Malo sie grzeja ale ich wydajnosc jest bardzo kiepska.
> Jakie zastosowania?
Ogólno domowe - internet, małowymagające gierki.
Chodzi o komputer słabozaawansowanego użytkownika
który z racji tego, że niebogaty chce go długo
utrzymać bez problemów. Jakiego rzędu różnic
wydajności mogę się spodziewać przy porównywaniu
tych samych zegarów? Czy to ma to samo cache?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:31 MET DST