Autor: Phantasmagorion (phantasmagorion_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 22 Oct 2002 - 14:08:53 MET DST
> A rozwazania czy jest 100fps czy 160 w Q3 szkoda komentowac (co to za
roznica?
> chyba ze ktos lubi grac w fpsy a nie w Quake'a...)
Dobra dobra, kaszpir ma takie zdanie i kropka. W sumie zgadzam się z nim, bo
to było porównanie wydajnościowe w takiej samej rozdzielczości. Przecież
jeśli masz Gf2MX i grasz na 1024/768/32bit medium, to po przesiadce na taką
rakiete jak Radek 8500/Gf4 Ti 4200, raczej niebędziesz grać nadal w takiej
rozdzielczości, tylko np 1600/1200/32 max detal, czy 1024/aa4x.
Zresztą co by to było za porównanie jednego wyniku w 1024 i drugiego w
1600...
Pzdr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:33 MET DST