Autor: eMGieB (mgb_at_post.pl)
Data: Mon 21 Oct 2002 - 11:44:41 MET DST
Hi!
"MDR" <don'tspamplease_dark.rider_at_poczta.fm> napisales(as):
>Rotfl to moze nie ale warto po prostu wcisnac ctr+alt+del i zobaczyc
>ile w danej chwili pamieci zabiera system. Mam w tej chwili pootwierane
>sporo programow, przegladarek itp. bzdur i wszystko razem zajmuje mi
>w pamieci 146 MB.
A ile to "sporo"?
>Mysle ze 256 MB to jest najbardziej optymalna
Mysle ze sie czesto z polskiego zrywales :)
>ilosc
>pamieci dla WinXP. Mam 384. Testowalem 512. Nie gram w chore gry.
A co to sa chore gry?
>Jak sie ma 512 to mozna skonfigurowac system do wiekszych buforow ale
>naprawde trzeba albo uzywac kompa do obrobki grafiki albo rzeczywiscie
>grac w jakies chore gry (dlaczego chore ? a po cholere gra potrzebuje
>caly czas 300 MB RAMu ?).
Caly czas nie. Wystarczy ze potrzebuje raz na 3 minuty. Albo raz na 5
minut. Juz sie grac nie da.
Oczywiscie ze niektore gry sa po prostu ch* napisane, ale nie zmienia
to faktu ze swiat, czy tego chcesz czy nie, idzie do przodu, pojawiaja
sie coraz bardziej zaawansowane programy i gry, ktore po portsu MUSZA
miec sporo RAMu.
Marcin "eMGieB" Brzozowski
-- [ ICQ: 4659212 ][Caution! ] [ _ ___ _ . _ |_ ][sig ] [ (/,| | )(_||(/,|_) ][under ] [ '-' ][construction!]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:44:10 MET DST