Autor: Sniper (sniper10000_at_NOSPAM.poczta.onet.pl)
Data: Mon 14 Oct 2002 - 13:19:57 MET DST
Użytkownik "Krzysztof" napisał:
> Z tego krotkiego zestawienia widac, ktora firma jest
> motorem postepu w technologi, ktora moze pozwolic
> sobie na lepszy sprzet laboratoryjny
Tutaj zgodzić się z tobą niestety nie można. Podajesz suche fakty i
wyciągasz z nich własne, gołosłowne wnioski.
Na świecie jest tak, że niestety ani Intel, ani AMD nie wiedzie prymu
w technologii produkcji procesorów. Firmy te słyną tylko z tego, że
produkują na masową skalę i swoje produkty sprzedają głównie
indywidualnym użytkownikom. Cały szum o ich technologii wynika też z
faktu bezpośredniej rywalizacji o klienta między obydwoma firmami.
Natomiast cały świat już dawno pogodził się z faktem, że w tej branży
prym wiodą procesory o architekturze typu RISC. Prostym przykładem są
(chyba jeszcze) najszybsze na świecie procesory IBM Power 4
(http://www.research.ibm.com/power4/), na podstawie których zarówno
Intel jak i AMD czerpią pomysły... Dla przypomnienia dodam, że
przykładowy IBM Power 4 taktowany zegarem 1,4 GHz osiąga wydajność
jaką Intel będzie mógł pochwalić się dopiero za jakiś czas (podobno
dopiero wprowadzając układy taktowane zegarem 3,5 GHz).
Pozdrawiam,
Sniper
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:42:49 MET DST