Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Tue 08 Oct 2002 - 21:34:39 MET DST
"Janusz - Vahanara" <vahanara_at_olimp.gapp.pl> wrote in
news:anvao8$8e7$7_at_news2.tpi.pl:
>>rozmyte literki, blade kolorki
> Uwierzyłbym w propagandę szeptaną, gdybym sam nie miał tej karty i 19"
> monitora.
> Uwierzyłbym i nie kupił swego Prolink-Pixelview...
> Ale przeczytałem recenzję na WWW (chyba Krisa - udziela się np. na
> pl.rec.grykomputerowe.sprzet).
Krisa znaja chyba wszyscy :) , ale Pralinka ? jaki model ? moze jakis Ultra
czy inny w ich nazewnictwie hajend tego producenta
> Określił jakość generowanego obrazu na poziomie jakiegoś swojego
> ulubionego Radeona 8500.
> Zawierzyłem recenzji, kartę kupiłem i nie pozostaje mi nic innego, jak
> zgodzić się, że co do jakości generowanego obrazu niczego tej karcie
> nie można zarzucić.
> Obraz lepszy niż z oryginalnego ATI
W to nie uwierze zanim sam nie sobacze :)
>, który pracuje w drugim
> komputerze, nawet jeśli ATI podłączam kabelkiem BNC, a Prolinka
> zwykłym kablem (do jednego monitora mam podpięte na raz dwa
> komputery).
no w to to nigdy :)
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P Noone expects the Spanish Inquisition! Off to jail with you!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:41:02 MET DST