Autor: sprocket (sprocket_at_sys.pl)
Data: Tue 08 Oct 2002 - 19:29:18 MET DST
[...]
> BTW czy nie wie ktoś przypadkiem jak się pod tym względem
> zachowywał 80186? Tzn. czy zachowanie 80286 było błędem,
> czy też kontynuacją jakiegoś pomysłu/błędu z 80186?
To znaczy, pod jakim? 186 miał 20-bitową szynę adresową, adresował
identycznie, jak 8086...
IMO, z tym 286, to im wyszło "niechcący" ;))
pozdro...
-----------------------------------------
|>|>|>sprocket
Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:40:56 MET DST