Autor: Egghead (egghead_at_wp.pl)
Data: Sun 06 Oct 2002 - 23:08:07 MET DST
"Giskard" <dio_at_o2.plNOSPAM> wystukał
(news:anq5u9$g58$1_at_news.tpi.pl):
> Jeszcze tylko jedno: czy taki Celeron 9x 100MHZ bedzie szybszy w
> większości zastosowań od "oryginalnego" celka 900 pracującego na
> FSB 66MHZ?
Nie testowalem, ale teoretycznie powinien byc szybszy (BTW nie ma celka
900/66 - od 800 sa juz na FSB 100) "na oko" ten 950 byl szybszy niz
800_at_896.
> Jak wypadni calek 9x100 w porównaniu z PIII 1GHZ??
No tu nie ma sily PIII jest szybszy i juz (w renderingu powinno byc
widac roznice).
Po podkreceniu czas renderingu powinien sie skrocic proporcjonalnie do
taktowania. Acha, dla podniesienia napiecia lutowalem na przejsciowce -
opis np. tu: http://www.4max.com.pl/napCPU.htm
Pozdrawiam
Egghead
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:55 MET DST