Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 27 Oct 2002 - 17:06:06 MET
Hi,
gabryhh_at_poczta.onet.pl wrote:
>
> w takim razie chcialbym sie podpytac co robic? ten komputer uzywam wylacznie
> jako TV/magnetowid, obecnie siedzi procek K6-200_at_266/3,1v i dostaje zadyszki,
Nie dziwię się -- zadyszki dostaje w takim zastosowaniu nawet
mój zaoptymalizowany prawie na max K6-2 500.
> max co moge wyciagnac przy nagrywaniu (mgeg4) to 14-15 klatek, wiec co
Nie przechwytuj bezpośrednio w MPEG4. Pierwsze przechwyty-
wanie najlepiej jest robić kodekiem bezstratnym lub mało-
stratnym, daje to później możliwości obróbki i filtrowania.
> PI maja wydajniejsza jednostke zmiennoprzecinkowa od K6, z drugiej strony nie
> wiem czy to jest istotne przy kodowaniu obrazu, no i oczywiscie nie chce
> wydawac $$ na inny sprzet....
Do bezproblemowego przechwytywania wideo w rozdzielczości >=
352x288 najlepiej zaprząc AMD Durona/Athlona 600 (lub nowsze)
lub Pentium III 500 MHz (lub nowsze). Cokolwiek wolniejszego
albo nie pozwoli uzyskać sensownej rozdzielczości i liczby
klatek na sekundę, albo będzie gubić klatki ponad poziom
przyzwoitości. Nawet procesora tej klasy co mój (K6-2 500)
bym nie polecał.
Dużo też zależy od RAMu i dysku -- najlepiej jest wyposażyć
komputer w 128 MB lub 256 MB RAMu (a im więcej tym lepiej)
oraz nowoczesny dysk 5400 rpm (lub nawet 7200 rpm). Spore
znaczenie może też mieć interfejs UltraATA w miarę nowej
wersji -- mniej czasu procesora będzie się marnowało na
transferze danych z/do dysku.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:46:50 MET DST