Re: Kontroler HighPoint - ?

Autor: sOap (soap_at_go2.pl)
Data: Wed 02 Oct 2002 - 00:46:30 MET DST


Użytkownik "Zbigniew Kiszkiel" <zkiszkiel_at_mail.bsk.vectranet.pl> napisał w
wiadomości news:3D9A0F42.2050701_at_mail.bsk.vectranet.pl...

Bios kontrolera, który jest zintegrowany z płytą jest włączony do biosu tej
płyty, lepiej nie kombinuj z uaktualnieniem w inny sposób - czekają cię
problemy- tylko ściągnij najnowszy bios do płyty ze strony producenta.

@

OK
Jeszcze nie poczynilem takowych krokow!

Mam HPT370A na Abicie.

@

Podobnie jak ja, tyle ze Epox :)

Podpięte są do niego dyski twarde. DVD Toshiba i Nagrywarka Teac do
kontrolera z chipsetu.

@

Tu odwolujesz sie juz do mojej konfiguracji czy mowisz o swojej. Bo jessli
to drugie to wystapil bardzo duzy zbieg okolicznosci...

(i815) ma to tylko jedną wadę: większość programów diagnostycznych
udostępnianych przez producentów dysków nie widzi "twardzieli"
podłączonych do HPT.

@

a jak sie maja nastepuajce programy:

Scanadisk
Chkdsk
NU
NA i inne antivirusy
Partition Magic

@

oraz jak sie ma sytuacja w DOS'ie, Linux'ie, Windows 98,98 oraz ME?

Odnośnie sterowników: zgodnie z informacją na stronie HighPointa muszą być
zainstalowane odpowiednie do wersji biosu kontrolera.
Sprawdziłem to: nowsze sterowniki niezgodne z z daną wersją BIOS-u poowodują
problemy ze startem Windows lub całkowicie zawieszają system.

@

Oczywiscie! Racja! Tez to wyczytalem!

Mirrorowanie: zwiększenie poziomu ochrony danych-na dwóch dyskach kontroler
zapisuje te same dane - czyli tracimy na pojemności, ale jeśli jeden dysk
padnie -dane nie zginą - będą na drugim dysku.

@

A-ha :)

A to twoje "paseczkowanie" polega na zapisywaniu danych na obu dyskach, ale
tak, jakby tworzyły one jedną całość- dany plik jest zapisany częściowo na
jednym dysku, a częściowo na drugim, działą to szybciej, pojemność dysków
się sumuje, ale w przypadku awarii jednego dysku mamy tylko fragmenty
danych -czyli klops. HPT robi i jedno i drugie, i powinien także łączyć
obie metody zapisu (na 4 dyskach).

@

j.w :)
Ale czy to sie zeczywiscie nazywa paseczkowaniem?

@

I teraz jeszcze tak od siebie.
Wytluamcz mi czy w moim przypadku kiedy nie bede bawil sie w to cale
mirrorowanie oraz paseczkowanie jest sens wrzucac hdd'ki na kontroler HPT?
Czy nie lepiej zostawic je na zwyklych kanalach? A wic Seate z sytemem na
Primary master (IDE1) zas WD na Secondary Master (IDE2)?

Hmm... ale jesli zrobi tak j.w to raczej bede "zmuszony" (by nie spowalniac
dyskow innym urzadzenie (PIO) albo ATA33/66 oraz pozbawic sie problemow z
ustawieniem trybu DMA dla DVD-ROM'a) podpiac CD-RW oraz DVD-ROM'a na HPT! A
jesli tak zrobie to czy nie bede mial jakis problemow z bootwaniem z
CD-ROM'a po starcie kompa (zaraz po wczytaniu BIOS'a) albo z nagrywaniem?

I jeszcze jedno. Czy HPT jest bardziej lub mniej wydajny niz zwykly
kontroler? (Przy obsludze dyskow jak i urzadzeniach "ROM"? :-) )

Pozdrawiam!



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:06 MET DST