Autor: driver (pluszowy_at_rz.vline.pl)
Data: Tue 01 Oct 2002 - 19:07:38 MET DST
Użytkownik "tharry" <tharry_at_it-net.pl> napisał w wiadomości
news:ancg1t$v3d$1_at_szmaragd.futuro.pl...
> jaki jest obecnie sens inwestowania w droga/lepsza plyta(333+) i
> droga/lepsza pamiec(333+) skoro dotychczasowe atlony maja fsb 266(a
> slyszalem ze taktowanie asynchroniczne nie jest the best), z agpx8 na
razie
> plusa nie bedzie(a nie gram wiec moze i w nie najblizszej przyszlosci),
dysk
> i tak mam/dokupie ata 100, usb nic na razie nie mam(a 1.2 tez wystarczy do
> np. aparatu cyfrowego - najwyzej dluzej sie bedzie kopiowac). czy atlon na
> fsb 166 to pewnik amd?? czy plyta na kt333/400 bedzie na takowych dzialac
> synchronicznie z pamieca 333, czy moze i tak i tak plyta pojdzie do
> wymiany??
>
> --
> pozdr. t_harry
> "Old C programmers never die. They're just cast into void."
>
>
raczej niema sensu kupować płyt z fsb 333 i agp 8x razem daje 5-10%
wydajność, jeszcze niewiadomo jak bedzie z AMD
jak narazie coś nie wychodzi im na tej magistrali(333), mają być athlony na
fsb 266 i 333, narzie są tylko plotki. asynchronicznie procek 266 i pamiątki
na 333 na SIS'ie kończy sie częstymi zwisami. co do agp 8x też jest ponoć
problem ze stabilnością.
moim zdaniem lepiej kupić płyte na kt266A.
pozdrawiam
driver
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:02 MET DST