athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333
- Następna wiadomość: aRKADIUSS: "Re: wyczyscic dysk do zera pilne"
- Poprzednia wiadomość: const: "re re re rezonans"
- Następna w wątku: zkz.com.pl: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: zkz.com.pl: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: driver: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: Bronek Kozicki: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: Żurek: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
jaki jest obecnie sens inwestowania w droga/lepsza plyta(333+) i
droga/lepsza pamiec(333+) skoro dotychczasowe atlony maja fsb 266(a
slyszalem ze taktowanie asynchroniczne nie jest the best), z agpx8 na razie
plusa nie bedzie(a nie gram wiec moze i w nie najblizszej przyszlosci), dysk
i tak mam/dokupie ata 100, usb nic na razie nie mam(a 1.2 tez wystarczy do
np. aparatu cyfrowego - najwyzej dluzej sie bedzie kopiowac). czy atlon na
fsb 166 to pewnik amd?? czy plyta na kt333/400 bedzie na takowych dzialac
synchronicznie z pamieca 333, czy moze i tak i tak plyta pojdzie do
wymiany??
--
pozdr. t_harry
"Old C programmers never die. They're just cast into void."
- Następna wiadomość: aRKADIUSS: "Re: wyczyscic dysk do zera pilne"
- Poprzednia wiadomość: const: "re re re rezonans"
- Następna w wątku: zkz.com.pl: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: zkz.com.pl: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: driver: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: Bronek Kozicki: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Odpowiedz: Żurek: "Re: athlon, fsb 166, kta333/400, ddr 333"
- Wiadomości sortowane wg:
[ datay ]
[ wątku ]
[ tematu ]
[ autora ]
[ załącznik ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7
: Wed 19 May 2004 - 01:39:01 MET DST