Re: Re[2]: Pamieci Kingston; karta graf.

Autor: Witold Władysław Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Tue 01 Oct 2002 - 19:41:15 MET DST


Konlin do pl.comp.pecet napisał(a):
> WWWW> a jak będziesz? sam napisałeś, że masz m64 za circa 140pln. jak kupisz
> WWWW> kartę tak z 4-5x wydajniejszą od tej m64 (czyli gf2 mx400) za circa
> WWWW> 200pln (używka) to jeśli nagle zapragniesz sobie zagrać w coś to od razu
> WWWW> poczujesz różnicę!
>
> Nie zapragne sobie pograc bo nie mam na to czasu.

a jak ktoś z rodziny? :)

> WWWW> kolejną sprawą jest to, że jeśli będziesz miał duży monitor to ta karta
> WWWW> (m64) nie da dobrego obrazu - dobry obraz da jakaś firmowa (leadtek,
> WWWW> etc) karta na nvidii, lub jeszcze lepiej ati.
>
> Mam w tej chwili 19" i rzeczywiscie, mogloby byc lepiej. I taki
> argument mnie przekonuje. Wczesniejszy nie.

no to zapomnij o gieforsach słąbych, tylko markowe, albo siakiegoś
matroxsa g400 (używany i do tego w okolicach zapewne 200-300), albo
ati... innych rozsądnych wyjść chyba nie ma...

> WWWW> oszczędzaj z rozumem, te 60pln na kartę Cię nie zbawi, ale kiedyś możesz
> WWWW> poczuć to w oczach... wierz mi, bo ja je sobie lekko zużyłem i jak jadę
> WWWW> rowerkiem to mam zalany obraz :)
>
> Jestes pewny ze to od grafiki lub monitora :))

obu ;) pozatym wrodzony astygmatyzm... 8)

-- 
|_Witold_W._W._Wilk_<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>_|
|_______________________ICQ#65665716_GG#3211630_(+48(0)322270471)_|
|_GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? !w O? !M V?_|
|__PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- y++_|


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:02 MET DST