Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Tue 01 Oct 2002 - 18:18:19 MET DST
Hi,
karol_at_usunto.python.org.pl wrote:
>
> Czy to ma sens? Tzn. uzywanie karty tv (takiej taniej
IMHO średni, ale zależy to od karty TV. Karty bez sprzętowej
kompresji są zbyt kapryśne jak na magnetowid.
> procesor musialbym miec zeby grabowanie do mpeg/avi/itd.
> dzialalo z odpowiednia szybkoscia bez gubienia klatek?
1 GHz wystarczy w zupełności. Ja na AMD K6-2 500 MHz mogę
przechwytywać w 384x288 25 fps bez strat, ale nie mogę w
tym samym czasie nic innego robić, a jak programowi coś
odbije, to zaczyna tracić klatki w sposób straszliwy i
trzeba przerwać nagrywanie.
> Jak wyglada sytuacja z zajetoscia dysku? (np. nagranie 2 godzin
> obrazu i dzwieku z sensowna jakoscia).
Zależy od kodeka. Najlepiej kompresować do MJPEG "na żywo",
a potem przeprowadzać kompresję do MPEG. MJPEG oferuje kompresję
od 5x do 15x, w zależności od ustawień (a 500-1000 KB/s to dość
sensowna wartość, pozwalająca całkiem dużo zapisać na obecnie
sprzedawanych dyskach).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:01 MET DST