Autor: [Piotrek] (boot_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 23 Sep 2002 - 11:42:45 MET DST
Hmm juz teraz wlasnie tak mysle pomiedzy CTX a Nec z tym ze nec jest o
150zł tanszy ... ctx jest na trinitronie a nec na diamondtronie .. i co
wybrac? , jak wybiore neca chyba nie bedzie roznic w obrazie jesli chodzi o
ostrosc ?? ... obydwa maja dobre kineskopy . A cena inna , czy moze lepiej
doplacic i brac CTX ? tylko dlaczego ?
Użytkownik "mar00ha" <mar00ha@#no_spam#w.pl> napisał w wiadomości
news:ammgs1$kdv$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
> Użytkownik "[Piotrek]" <boot_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:amkhrd$212$1_at_news2.tpi.pl...
> > gorszy ? Bo w Lg mialem okazje zobaczyc... Wyczytalem ze kolorki, mora ,
> > zbieznosc sa OK jednak chcialbym uslyszec opinie samych uzytkownikow czy
> sa
> > zadowoleni.
>
> Ja mam 757DFX i uważam, że jest całkiem niezły.
> Natomiast gdybym kupował monitor teraz to kupiłbym CTX'a. Jak zobaczyłem
> 17"CTX(jakiegoś najtańszego) u kumpla to mi gały z orbit wyszły. obraz
> 1600x1200 żyleta! I to przy zwykłym GF2MX400(Prolinka chyba). Jeżeli masz
> możliwość to zainteresuj się właśnie CTXem. Polecam.
>
> mar00ha
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:33:40 MET DST