Autor: Tomasz Pyra (hellfire_at_sedez.iq.pl)
Data: Fri 20 Sep 2002 - 15:08:57 MET DST
Kosh wrote:
> "Marcin Tworek" napisal(la) dnia 2002-09-20 11:24, te oto slowa:
>
>>> Dlaczego juz nie ma ISA?
>>
>> Poczytaj sobie specyfikacje ISA i PCI i nie bedziesz
>> zadawal glupich pytan.
>
> Dokladnie ;-)
>
Glupie nie bylo pytanie, za to odpowiedz owszem.
Powod rezygnacji z ze zlacza ISA podyktowany jest prawie na pewno tym samym
powodem dla ktorego kazda nastepna "generacja" procesorow musi miec inny
rozstaw nozek. Tez wlasnie po to zeby sie nie dalo zrobic jednej plyty
glownej na 10 lat do przodu i wkladac w nia kolejnych nowszych procesorow.
Rownie dobrze mozna by nagle wymienic na wszyskich stacjach benzynowych
pistolety do lania paliwa na wieksze i zaproponowac kierowca "wyrzuccie
stare samochody, kupcie nowe z wiekszym wlewem, bo paliwo przez wiekszy
wlew szybciej sie leje".
No ale niestety, ostatnio za systemy mikrokomputerowe wzieli sie nie
elektronicy i informatycy a merketoidy i takie sa tego efekty. Zmieniajace
sie wtyczki do wszystkiego, ksztalty podstawek pod procesory i coraz to
"nowe technologie".
A jezeli ktos sadzi ze nowe technologie umozliwiajace wzrost 2x mocy
obliczeniowej opracowuje sie przypadkiem raz na 18 misiecy to niech idzie
sobie smurfy lepiej ogladac w TV.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:33:07 MET DST