Autor: Mariusz Borkowski (mab_at_net.pulawy.pl)
Data: Fri 20 Sep 2002 - 14:26:18 MET DST
In article <16292-1032475597_at_as1-136.starogard.dialup.inetia.pl>, Tomasz Pyra wrote:
> Dlaczego juz nie ma ISA?
[...]
No, troche to jeszcze jest. Plyty dla Pentium 4 ani te dla
Athlon'ow z DDR RAM'em rzeczywiscie tego nie maja, ale
moze wystarczy ci Pentium III lub Athlon XP z SDRAM?
A powody do rezygnacji z ISA to raczej dazenie do ograniczania
kosztow produkcji za wszelka cene i zmuszanie uzytkownikow
do dalszej wymiany sprzetu (nie tylko plyty, ale tez i kart),
niz rzeczywiste problemy techniczne.
Faktem jest ze ISA jest o wiele wolniejsza niz np. PCI,
ale przeciez kart wymagajacych duzej przepustowosci juz od
czasow VLB (1993/1994) nie robi sie dla ISA.
A wybierajac plyte bez ISA nie nalezy liczyc na to ze dostanie
sie dodatkowy slot PCI - prawie na pewno bedzie w tym miejscu
tylko bezsensowny slot AMR/CNR...
--
Mariusz Borkowski
mailto:borkowsm_at_ii.pw.edu.pl
http://www.ii.pw.edu.pl/~borkowsm/
------------------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:33:07 MET DST