Autor: Maciej Kościowski (MK_at_fr.pl)
Data: Fri 20 Sep 2002 - 01:27:24 MET DST
> W zasadzie słusznie, ale widziałem porównanie procesora 6502
> z 8088 (ktoś wie co to są za procesory?) I wyszło na to że 6502
> z zegarem 1,1MHz jest szybszy od 8088 4,77MHz. Komputery
> to było Atari 800XL (6502) i IBM PC XT (8088). Wykonywały te
> same obliczenia, i mierzony był czas. Algorytmy były napisane
> w asemblerze, odpowiednim dla danego procesora. Atari wykonał
> obliczenia szybciej, co nie znaczy że ten komputer był lepszy
> od PC. Heh, to były komputery ;-) A teraz z nowszych czasów.
> Znajomy widział u kolegi Maca i był zachwycony jego pracą.
> Sam ma PC z Athlonem 1400 i 256MB DDR. Mac był chyba
> na PowerPC 800 i wydawał się szybszy. Pewnie to zasługa
> systemu operacyjnego, PC pod WinMe i Mac OS 8. Zdaje się
> że systemy Maca są oparte na jakimś Unix'ie?
MacOS 8 to jeszcze nie Unix. Dopiero MacOS X (10) jest oparty na Mach'u i
FreeBSD, ale to nie czyni go szybszym od poprzednich MacOS.
MK
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:32:58 MET DST