Autor: Raffa (rafalw_at_interia.pl)
Data: Wed 18 Sep 2002 - 12:25:27 MET DST
Użytkownik Konrad May-Gizynski <comet_at_n0spam.acn.waw.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:am9gq4$5r7$1_at_foka.acn.pl...
> "Raffa" <rafalw_at_interia.pl> wrote in message
> news:am9a9e$ia5$1_at_news.tpi.pl...
> > Użytkownik Konrad May-Gizynski <comet_at_n0spam.acn.waw.pl> w wiadomości do
> > grup dyskusyjnych napisał:am8agb$1sj$1_at_foka.acn.pl...
> > > Ojej, serwer na Celeronie 266?? Buuu :(
> > > Ad rem - nie musi to wcale dzialac, np. RAM PC100 nie chcial mi
dzialac
> w
> > > ogole na plycie z chipsetem TX...
> > nie wiem co ma jedno do drugiego ?
>
> Niewiele, ale mozna znalezc pewna analogie...
oj nie wiem jaką !
fakt moze nie wspólgra mu pamiec (ale bardziej pewnie dlatego ze dolozyl do
starej - proponuje wyjąć starą najpierw)
>
> > i co ma taktowanie pamieci do chipsetu ?
>
> Nikt tu nie mowi o taktowaniu pamieci (bo jak przypuszczam, w kazdym
> przypadku jest to 66 MHz), tylko o tym, ze pamiec szybsza nie musi
> koniecznie dzialac z chipsetami 66 MHz.
>
hmmm ...... a ja mysle ze to bardziej związane jast z architekturątakich
pamięci (o czym bylo na grupie niejednokrotnie)
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:32:08 MET DST