Autor: a R t Y k R i S (artykris_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 15 Sep 2002 - 04:10:02 MET DST
> > > widziałem dzisiaj iiyame 454. nie jest taka rewelacyjna.
> > A co konkretnie? Bo ja widze tylko 1 wade: niezbyt wygodne
sterowanie
> > (IMHO Sony ma znacznie lepsze OSD). Poza tym sam miod.
> > Pozdrawiam
>
> Zastanawiam się czy warto dopłacać te 400pln w stosunku do Samsunga
959NF.
> To też jest bardzo dobry monitor. iiyama rzeczywiście ma lepszy
obraz, ale
> nie wiem czy wart tych dodatkowych pieniędzy.
IMVHO nie warto. Ale to jeszcze zalezy, bo ta IIyama ma troche lepsze
parametry (o ile pamietam - pasmo?), a obraz ( jakosc) to zalezy od
konretnego egz. monitora.
Ja kiedys mialem do wyboru tego samsunga959 i wypasiona iiyame, z
tymze przeceniona -> miala maly babelek w szkle posrodku - mnie to za
bardzo nie przeszkadzalo, ciezko bylo to dojrzec, a facet obnizyl o
500 zeta cene, takze cena iiyamy zrownala sie z samsungiem. Bylem
prawie zdecydowan na iiyamke. Ale, ale, po podlaczeniu mojego kompa w
sklepie i dokladnym przetestowaniu na NokiiM.Test obu monitorow,
stwierdzilem, ze iiyamka ma niekorygowalne bl. zbieznosci i slaba
ostrosc w rogach. Samsung lepiej wypadl w tamtym moim wypadku.
MORAL wychoodzi z tego takowy: sprawdzac trzeba nawet te drogie i
wypasione egzemplarze, a co do tych tanszych - to nie zawsze jest to
szajs. (chyba,ze LG ;)
pozdro,
--- aRti
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:31:17 MET DST