Autor: IvanSoft (ivansoft[WON.SPAM)
Data: Sun 15 Sep 2002 - 22:15:51 MET DST
Uzytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire_at_sedez.iq.pl> napisal w wiadomosci
news:25977-1032119903_at_as3-199.starogard.dialup.inetia.pl...
> Voodoo zostaje, 256 SDR-ow tez zostaje.
Pamietaj, ze pakowanie sie w SDRAM obecnie nie ma sensu, lepiej od razu DDR,
albo plyte, ktora ma gniazda SDRAM i DDR SDRAM - znieslawiona ECS K7S5A..
>
> Za to pod Intela sa dosc tanie plyty, ale chcial bym sie tu poradzic
> ktorych typow sie wystrzegac zeby sobie bubla nie kupic jakiegos.
Znane i cenione marki: Asus, Abit, Epox, MSI, Soltek, Gigabyte; z kolei tego
staraj sie unikac: ECS, Mercury KOB, SONO, itp.
> No i dyzurna swieta wojna - AMD-ka czy Intela?
Prowokacja czy o droge pytasz? ;-) Wybor zalezy od Ciebie.. jesli ma byc
tanio i przyszlosciowo to tylko AMD (Duron/Athlon) na SocketA
> Chce wydac jak najmniej - tak wiec plan mam kupic jakis tani procesor,
> ktory jak doplynie mi gotowka zmienie na lepszy za powiedzmy rok.
Natomiast
> plyte chcial bym jakas bardziej przyszlosciowa.
Jesli mowimy o nowych procesorach, to najmniej wyniesie Cie zakup AMD Durona
1100, 1200 - przy odrobinie szczescia mozna sie zmiescic w 200 PLN. Malo
tego - Duron pracuje w plytach z podstawka SocketA, tak wiec za przykladowo
rok bedziesz mogl bez problemu zamontowac na tej plycie procesor AMD na
jadrze Barton - pod warunkiem ze plyta bedzie "przyszlosciowa", a wiec
producent zadba o odpowiedni BIOS.
> Co polecacie?
>
Jesli koniecznie chcesz uzywac SDRAMow to najlepiej kupic uzywana plyte na
VIA KT133A z np Asusa.
Lepiej jednak zainwestowac w pamieci DDR i plyte na (przykladowo) VIA
KT266A, a jeszcze lepiej na KT333 - w niektorych z nich bedzie mozna
uruchomic wspomnianego wczesniej Bartona na magistrali 166 MHz.
Jest jeszcze VIA Kt400, ale to na razie dosyc droga zabawka.
Pozdrawiam,
Mariusz M.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:31:15 MET DST