Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Sun 15 Sep 2002 - 02:39:33 MET DST
"debiutant" <cukiereczek_at_go2.pl> wrote in news:aluppo$o05$1_at_news.tpi.pl:
> -hej...
> - w końcu udało mi się uzbierać dostateczną ilość pieniążków na "dobrą"
> kartę graficzną. Postanowiłem zakupić sobie GF4 Ti4200 64 MB - nie jakąś
> markową, tylko "najzwyklejszego" Prolinka. Z takim też zamiarem udałem
> się do zaprzyjaźnionego sklepu. Tam niestety okazało się, że
> interesujące mnie Prolinki właśnie się skończyły. Sprzedawca zaoferował
> mi inna kartę w tej samej cenie - GF3 Ti500 renomowanej - jak sądzę -
> firmy Winfast. Zachwalał ją bardzo, argumentował, iż jest:
> -równie wydajna w grach jak GF4 Ti,
nie prawda , jest SZYBSZA !!!!
> -ma "solidniejsze" wykonanie - z czym trzeba się chyba zgodzić
> -jest bezawaryjna, natomiast - jak twierdził - Prolinki bardzo często
> trafiają do serwisu.
to jest margines , podstawa to JAKOSC obrazu
> Wziąłem zatem owego GF3 na przetestowanie - chodzi faktycznie świetnie.
> W poniedziałek mogę go jednak wymienić na "nie-firmowego" GF4. I teraz
> nie wiem co zrobić. Zostać przy tym GF3 Winfasta, czy też "postawić" na
> GF4 Prolinka?
jak chcesz miec goszej ..
ile dales ?
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:30:58 MET DST