Autor: Witold Władysław Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Fri 13 Sep 2002 - 22:13:10 MET DST
Radoslaw Sokol do pl.comp.pecet napisał(a):
>> 1024MB w 4 bankach, w porównaniu do i815 z 512 :P a obecne typowe
>> komputery mają 256, burżuje to nawet i 512 mają :P (nie mówię o takich
>> jak ja co mają 640 :> )
>
> Teoretycznie 1024 MB -- praktycznie coraz trudniej dostać
> nowe moduły DIMM pasujące do BXowych płyt po prostu.
rynek wtórny? pozatym może i trudno, ale da się :^)
> Kupisz cztery moduły po 256 MB i masz łącznie 512 MB
> pamięci ;)
eee... :^)
> BTW to 1024 MB BX obsługuje w 8 bankach, a nie w czterech.
tfu, zrobiłem bank=slot dimm :>
>> dyski niedawno na początku geometrii dysku przeskoczyły barierkę udma33
>> :>
>
> Ale dwa w miarę nowoczesne dyski na jednym kanale to już zbyt
> dużo dla BXowego kontrolera IDE :) Oczywiście w momencie, gdy
> oba są w miarę równomiernie wykorzystywane.
dla każdego kontrolera IDE chyba :P pozatym sprzęt zawsze można mieć na
osobnych kanałach :^)
-- |_Witold_W._W._Wilk_<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>_| |_______________________ICQ#65665716_GG#3211630_(+48(0)322270471)_| |_GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? !w O? !M V?_| |__PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- y++_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:30:31 MET DST