Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Fri 13 Sep 2002 - 19:56:45 MET DST
Hi,
Mgaloch wrote:
>
> pomiedzy AMD Athlon 1600+ (1400 MHz) i Intel Celeron 1,7 GHz. Ktory z nich
> Waszym zdaniem wybrac, ktory bedzie bardziej wydajny?
Przy takim wyborze nie ma wątpliwości: AMD. Athlon konkuruje
przy podobnym zegarze z Pentium 4 Northwood, ale Pentium 4
Wilamette oraz Celerona Wilamette-128 zostawia daleko w
tyle.
> mialoby pracowac w systemie Windows XP Pro, bowiem cenie sobie stabilnosc.
To troszkę się gryzie jedno z drugim... Stabilność jak
na razie jest bardziej domeną Windows 2000 niż Windows XP :)
Choć pierwszy SP dla XP troszkę poprawia ten system pod
tym względem...
> Zalezy mi rowniez na porzadnej plycie glownej - chodzi mi o producenta i jaki
> chipset polecacie kolejno dla: platformy AMD i platformy Intela?
AMD: VIA KT266A lub KT333
Intel: w zasadzie wyłącznie Intel
Co do producentów, to poczytaj ostatnie parędziesiąt artykułów
na tej grupie -- co chwila wybucha dyskusja na ten temat.
Dla AMD dość polecane są np. płyty EPOXa.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:30:22 MET DST